Od 30 vijecnika bilo je prisutno 10-12 vijecnika. Sramota…..zaista.

Da je bio koncert na otvorenom u carsiji ne sumnjam da bi moje kolege dosle…zajedno sa ljepsim polovinama….

Ovako, ostaje samo gorak ukus u ustima…i ostaje sramota….

P.S. Zaista odlican nastup imao je sastav Etno Art sa Miralemom Mejremicem i dvojicom efendija….Odlicno momci….Svaka cast…

Postovani gdine.Memicu,

Kao Vijecniku i clanu SDPa Gracanice zelim da Vam postavim nekoliko pitanja na koja se nadam da cu dobiti i odgovore,a vezane su za moju preferenciju na predstojecim izborima:

(1)Kao prvo zelim da Vas pitam zasto predstavnici SDPa Gracanice u “visim” organima vlasti uporno odbijaju da predstave uradjeno za vrijeme mandata kojeg su im glasaci povjerili(Mislim na kantonalne,federalne,drzavne zastupnike)?

(2)Kakav je stav SDPa prema kritici rada sluzbi u okviru Opcine?Prevashodno tu mislim na sluzbu za Urbanizam koja je sve osim organizovana?

(3)Kada SDP planira da posveti vise paznje Vodosnabdijevanju i kanalizaciji?

(4)Sta planira i sta je do sada SDP uradila na poboljsanju odnosa izmedju MZ na Opcini?

(5)Da li ce SDP preuzeti odgovornost za snizavanje vaznosti(a samim tim i sigurnosti) PUprave na PStanicu policije na Opcini Gracanica?

(6)Da li SDP i Vi podrzavate spustanje ingerencije za davanje naziva Ulica na nivo Mjesnih Zajednica? Kakav je Vas stav o ideji da se izgradi spomenik Jevrejima koji su zaduzili Opcinu Gracanica?

(7)Da li je simptomaticno ili slucajno da je zastupljenost iz SDPa u Vijecu Opcine po MZama takva da je najmanje predstavnika iz MZ Gracanica,a da su opet 100% predstavnici iz Opcine Gracanica u “visim” organima(kanton i fed) listom svi sa podrucja MZ Gracanica?

(8)Da li podrzavate ideju o trojezicnosti i dvopismosti tabli u vlasnistvu Opcine Gracanica?(Na 3 konst.jezika i dva pisma)

(9)Da li podrzavate i planirate uvesti u praksu(isprva savjetodavno) instrument referenduma,koji je u razvijenim demokratijama nesto normalno? Npr. prilikom “svesrdne”podrske toplifikaciji mogao se napraviti referendum DA LI TOPLIFIKACIJA,VODOVOD I KANALIZACIJA ILI SPORTSKI CENTAR BAZEN? Pa sta je u interesu gradjana a ne “privrednika”?

(10)Kako je SDP dosada i kako planira u buducnosti da pospjesi uslove skolovanja(stipendije,bolji uvjeti,itd)? Planirate li organizaciju besplatnog prevoza do skola? Besplatne knjige ili sl?

(11)Kako ste do sada i kako planirate od sada podrzavati vjerske zajednice?

(12)Da li kao stranka planirate organizaciju aktivnog agitovanja za IZLAZAK NA IZBORE?

(13)Podrzavate li privatizaciju Radio Gracanice?I opcenito kakvi su Vam planovi vezani za kulturu?

(14)Planirate li raditi na ideji Gracanica UZI CENTAR OPCINA Srebrenik-Doboj Istok-Lukavac??

(15)Planirate li nesto na podrucju javnog gradskog-opcinskog prevoza?

(16)Kada ce se znati ko je kandidat ispred SDPa za Nacelnika Opcine i kako unutar stranke(i po statutu) tece izbor kandidata?

(17)Kada cemo znati 100% da ste i Vi kandidat za Vijecnika??????

Mnogo hvala na odgovorima,nadam se da cete pronaci vremena.

S postovanjem
Adi

Postovani Adi, izvinjavam se sto mi je trebalo ovoliko da Vam odgovorim ali razlozi su u hronicnom nedostatku vremena. Nadam se da cete uvaziti izvinjenje. Odgovori na Vasa pitanja su moj i samo moj stav. U ime stranke zaduzeni pojedinci ce Vam govoriti u to ime.

1. Sto se tice uradenog za vrijeme mandata predstavnika SDP-a u visim nivoima vlasti oni koriste svaki skup ili drugu prigodnu priliku da bi predstavili ono sto oni pojedinacni ili kao stranka rade u institucijama vlasti. Djeluju kao klasicna opozicija i mislim da odlicno rade svoj posao.

2. Sto se tice kritike rada sluzbi u Opcini Gracanica moj stav je da pojedine sluzbe dobro odraduju svoj posao dok kod pojedinih sluzbi ima prostora za napredovanje. Sto se tice sluzbe za urbanizam, morate shvatiti da u toj sluzbi ima mozda i ponajvise posla ali ipak prema onome sto sam procitao oni uspijevaju odgovoriti svim zahtjevima gradana. Ako si mislio na rad u urbanizmu sto se tice bespravne gradnje problem je bio u nepostojanju gradevinskog inspektora. Sada kada je on poceo raditi mislim da ce se i stanje popraviti.

3. Kljucni projekat Nacelnika kao nosioca izvrsne vlasti i vijecnika SDP-a u OV Gracanica u narednom periodu bice rjesavanje problema snabdijevanja pitkom vodom stanovnistva Opcine i problem odvodenja otpadnih voda. U tom smislu zapocet je projekat trajnog rjeavanja problema vode pronalaskom podzemnih voda, odnosno dubinskim busotinama. Odredeno je 5 zona na podrucju opstine gdje ce se vrsiti radovi.

4. Moram priznati, Adi, da mi ovo pitanje nije bas najjasnije. Ako posmatramo odnose medu MZ na nasoj opstini ne vidim razloga da ono ne bude dobro (ako zanemarimo sportski odnos izmedu Malesica i Orahovice). I inace nemam osjecaj da tu ne stima.

5. Ne, SDP ne moze preuzeti odgovornost za ono sto nije u njegovoj nadleznosti. Odgovornost treba preuzeti nadlezno MUP TK-a, kojei je pravilo reorganizaciju. Sramota je da na nasoj opstini sluzbenici MUP-a rade u ovakvim uslovima i materijalnom opremljenoscu. O ovoj temi bih pisao puno vise ali iz odredenih okolnosti ne mogu. Sto se tice sigurnosti na podrucju opstine mislim da je ona na zadovoljavajucem nivou.

6. Da, u svakom slucaju mislim da bi trebali davati nazive ulicama i u MZ-a, ali ne bas bukvalno svaki sokak, vec nekoliko najvaznijih pravaca u svakoj od njih. Nisam bas upoznat sa inicijativom za izgradnju spoemenika Jevrejima, ali kad budem vise informisan vrlo rado cu Vam reci svoj stav.

7. Situacija koju ste vi opisali stoji, a uzroka je vise. Na listi SDP-a za OV su predstavnici iz svih MZ-a, i oni sa najvise glasova idu u vijece. To sto ih je toliko iz MZ Gracanica je problem u odzivu glasaca i to sto u gradu gotovo svi dobijaju glasaove dok je na selu malo drugacije. Na listi za kantonalni i federalni parlament vrlo malo ljudi ide sa podrucja nase opstine tako da to sto su oni iz MZ Gracanice ne smatram za bitno. Vazno je da su oni dobri reprezenti politike SDP-a i nase opstine.

8. Da podrzavam ovu ideju.

9. Ideja referenduma je dobra ideja, koja je mozda najdemotraticniji nacin odlucivanja u jednoj sredini ali ne znam koliko je praktican za ovakve sredine. U svakom slucaju odlicna ideja, ali iz ovakvih razloga postoje izbori. Svaki glasac bi trebalo da podrzi one koji imaju progrma za naredne 4 godine. Ako je za vas prihvatljivo ono sto oni nude kao prioritete onda im date glas. Ako nije trazite druge. Na izborima se vlast nagraduje ili kaznjava. U sutini, podrzavam referendum.

10. Sto se tice skolstva ono je u ingerenciji kantona i Federacije. Vrlo malo se paznje posvecuje ovoj oblasti s ovih nivoa, jer je bitnije kako birati direktore skola nego kako da olaksamo socijalno ugrozenim ucenicima. Opcina Gracanica i Nacelnik Opcine rade dosta stvari za ovu populaciju. Broj stipendija je drasticno povecan, dodjeljuje se negdje oko 50-60 stipendija, sto je u skladu sa mogucnostima. Mislim da se obezbjeduje i prevoz za nekoliko ucenika sa slabim imovinskim stanjem. Izgradnja skola na nasoj opstini tece sporo, vec nekoliko godina jer nas visi nivoi uporno zaobilaze.

11. Vjerske zajednice su uvijek bile dobro dosli sagovornici u SDP-e. Nekada mi nismo bili dobro dosli. Svake godine u budzetu opcine se predvidaju sredstva za obnovu i izgradnju vjerskih objekata i to je nas doprinos lokalnoj zajednici.

12. Da, vrlo bitno je da gro stanovnistva izade na izbore. Mladi pogotovo. Desavaju se situacije da na izbore izade 50% stanovnistva, stranke dobiju 30 % glasova sto je u ukupnom broju minorno i onda vladaju. Nazalost, vlada apatija ali mislim da ono sto radi GROZD trebaju podrzati sve stranke.

13. Ne, ne podrzavam privatizaciju Radio Gracanice. Mozemo raspravljati o kvaliteti programa ali sam a priori protiv privatizacije. Sto se tice kulture u svakoj MZ treba da obezbijedimo prostor i uslove za rad KUD-ova, a ono istaknutih umjetnika sto imamo pomoci da bi izasli iz okvira nase sredine i predstavili je na najbolji moguci nacin.

14. Mislim da je ova ideja odlicna i trebalo bi je iskoristiti u svakom mogucem obliku.

15. Mislim da opcinski prevoz funkcionise odlicno. Sto se tice gradskog prijevoza potrebno je autobusku stanicu izmjestiti iz centra grada, a organizovati gradske linije kako bi izbjegli guzve zbog autobusa u jutarnjem i poslijepodnevnom vremenu.

16. Kandidat ispred SDP-a je Nusret Helić-Daso.

17. Da li sam kandidat za vijecnika znace se u junu tekuce godine.

Lokalni izbori: 1. Runda; SDP:SDA 1:0

Prtelistavajuci komentare i slusajuci radio vidim i cujem nekoliko zanimljivih stavri. Posebno za posljednja desavanja u vijecu. Htio neko priznati ili ne sve ove stvari su u sluzbi predizborne kampanje, pocevsi od neusvajanja Odluke o izvrsenju budzeta pa do saopcenja o obiljezavanju 1.marta.

Sve je pocelo na sjednici OV u cetvrtak, sa prvom tackom dnevnog reda Odluka o izvrsenju budzeta za 2007. godinu. SDA je imala nekoliko primjedbi na navedenu odluku. Pojasnjenja je dao Nacelnik i osoba koja je zaduzena za budzet u Općini. Ni nakon vise puta postavljenih pitanja i pojasnjenja koja su bila razumljiva za mene a nekmoli za osobu koja je bila poslanik u kantonalnoj skupstini Odluka nije usvojena. Nije im jasno. Mislim, SDA nije jasno. Mozes mislit.Imam osjecaj da im je na tabli u medresi nacrtano ono sto im nije jasno da opet ne bi glasali za odluku. Jer bitno je ustalasati masu. Ili barem pokusati. Iluzorno je ovdje pricati o bilo cemu drugom osim o predizbornoj kampanji. I njenom neuspjesnom pocetku.

Svi znaju da je Daso najvaznija karika na slijedecim izborima. Njegov uspjeh direktno je vezan za uspjeh liste SDP-a za lokalne izbore. Zato i jeste pod najvecom vatrom. Prima niske udarce, ispod pojasa, koji su u boksu zabranjeni ali u politici su i te kako dozvoljeni.

A sto se tice saopcenja o obiljezavanju 1.marta tu malo lud zbunjenog. Na pozivnici je lijepo napisan program obiljezavanja, satnica i gdje se polaze cvijece. Kukavicje jaje koje se potura SDP-u kako je nama bitniji spomenik zrtvama rata 41-45 nego šehidsko mezarje je skandalozno. U najmanju ruku. Nisko, da ne moze nize. I o ovoj temi necu vise jer zaista bih mogao napisati nesto neprimjereno.

Zanimljiva stvar se je desila u Predstavnickom domu Feralnog parlamenta. Neko (!) je potegao inicijativu o ogranicenju mandata nacelnika u F BiH na dva mandata. Inicijativa je odbijena jednoglasno. Koordinirana akcija na vise frontova, reklo bi se. Iako imam informaciju ko je potegao ovu inicijativu ne zelim napisati ko je jer nije provjerena.

Sad definitivno znam ko ce pobijediti na izborima za Nacelnika Opcine Gracanica. Sto bi rekli oni iz S BiH, 100% znam.

Svim damama zelim sretan 8.mart, dugo zdravlje, srecu i sve najljepse u zivotu.Vi ste ukras ove i ovakve BiH.

A sad o tome da li zaista treba uvesti vjeronauku u predskolske ustanove. Ja sam misljenja da apsolutno ne treba. A evo i zasto.Prije svega djeca tog uzrasta su tek pocela upoznavati svijet oko sebe, maltene ne znaju razlikovati boje,polove i jos masu stvari.Ne znam kako bi onda razumjela stvari vezane za vjersku pouku, neke obicaje itd. Taj uzrast djece treba biti edukovan (koliko je to moguce) u porodici, kod kuce, nauciti od roditelja neke stvari vezane za religij(e)u. Po meni puno bitnije je da dijete vidi djeda, nanu, oca ili majku kako klanjaju, poste ili kolju kurbana nego sto ce mu hodza pricati o tome kako je to farz i kako je to duznost svakog muslimana.

Druga stvar, za mene nejasna jeste ko bi izvodio takvu nastavu. Hodze, nastavnici islamske vjeronauke ili neko drugi. Ako su to hodze onda ne vidim smisao da djeca idu na nastavu i u vrtice i u mekteb. Onoliko koliko znam nasusna je potreba za nastavnicima vjeronauke jer ih nema dovoljno.Cak i u osnovnim i srednjim skolama nastavu izvode efendije, koji nemaju potrebnu strucnu spremu.Ko je izradio nastavni plan i program za tu djecu, koja je to forma izvodenja nastave, u kom obliku, vremenu izvodenja i ostalim vrlo bitnim stvarima.
Ne znam po kom osnovu bi hodza bolje mome djetetu od tri godine objasnio neke stvari vezane za vjeru od mene. A na kraju krajeva najveci uzor djeci su sami roditelji, jer ne kaze se da je odgoj djeteta odraz samih roditelja.Neko rece da su djeca tabula raza (prazna ploca) i mi ih odgajamo onako kako mislimo da bi trebalo. Taj uzrast djece treba da se igra, upoznaje svijet oko sebe i emotivno sazrijeva, treba ih poticati na razonodu i opustenost.

Sinoc u 60 minuta je Avdo Avdic lijepo objasnio i rejsu i ostalim akterima ove ove trakavice sta to konkretno islam kaze o vjerskoj pouci djece. Pa fino kaze da djeca do 7 godine nisu sposobna za usvajanje vjerskih sadrzaja te da taj period trebaju provesti u igri. Konkretno, sve do momenta dok ne razlikuju lijevu od desne ruke.I sve je to povadio iz Kur’ana i zbirke Hadisa.

Uostalom ko je pokrenuo inicijativu za uvodenje vjeronauke? Niko ne moze tacno reci ko je to. I zar nam je sada za tim tolika potreba pored toliko kriminala unutar vlasti i na ulicama.

Jos jedno pitanje ostaje bez odgovora.Savjet reisu-l-uleme je pokusaj rasprave po pitanju uvodenja vjeronauke u vrtice nazvao sataniziranjem vrijednosti islama i antiislamskom histerijom. Jel to znaci da ja sataniziram vjeru u kojoj sam i sam?

Jel to znaci da neko na ovom svijetu moze meni reci da vise nisam musliman?

Neshvatljivo mi je ovakvo ponasanje. Zaista i nazalost.

Nazalost, sve vise izbjegavam gledati Dnevnik u posljednje vrijeme. Skodi mi zdravlju.A i psujem mnogo. Sto je ruzan adet.Ili obicaj. Svejedno, nije lijepo a i prede u naviku.Pa bi moglo za govornicom u OV da mi sta izleti. A sta cu ga i gledati kad je sve jedno te isto. Mile od Laktasa sistematski razvaljuje ovo malo kadiluka, Haris prica o presudi Haskog suda, klonirani HDZ-ovi traze svoj dio a ostali gledaju gdje ima vode i uglja da instaliraju jos koju hidrocentralu i termoelektranu. Zrelo vrijeme za revoluciju, reklo bi se. Al, ko da je digne. Najrevolucionarniji dio danasnjeg drustva su penzioneri, a u zadnje vrijeme primat uzimaju devizne stedise. Sve mahom stariji od 65 godina.

Koalicija na federalnom nivou puca po savovima. I to ubrzano. Sta ti je reci “prirodna koalicija” da se posluzim rjecnikom jedne dnevne novine. Kad nesto puca kazu da uvijek puca po najslabijim savovima.Ovaj put to je Heco. Ko je u pravu tesko je reci. Uglavnom svi traze sebe. Nas su ionako davno zaboravili. Bosna je vazda nazivana tamnim vilajetom. Valjda zato i hoce da rasprodaju ovo struje sto imamo.

Znate li onaj vic kad objasnjava Mujo Hasi da je uvodenjem demokratije ovdje u sustini upaljena sijalica.
A ovaj kaze da: “Da mi je znati ko je da mu j..em mater”.

Sto se tice Statuta pristiglo je dosta amandmana, izmedu ostalih i moj amandman.Vecina je usaglasena na kolegiju Vijeca u pauzama sjednice. Svi sem jednog.A taj amandman Kluba vijecnika SDA se odnosio na ogranicenje u broju mandata Nacelnika Opcine u trajanju od dva mandata. Stav SDP-a je bio da Zakonom nije ogranicen broj mandata Naečlniku tako da nije zakonito ogranicavati ga Statutom Opcine.Na glasanju je amandman dobio potrebnu vecinu, odnosno usvojen je. Samim tim Statut za nas nije bio u skladu sa Zakonom, a koji je,po logici stvari, “stariji” od Statuta Opcine. Za izglasavanje Statuta potrebna je dvotrecinska vecina glasova.

Moram reci da sam ocekivao ovaj amandman jer je isti bio predlozen i u toku javne rasprave ali ga je radna grupa za izradu statuta odbila kao neutemeljen u Zakonu. Posto sve stvari imaju pozadinu tako je ima i ovaj amandman. Da je trenutni Nacelnik iz druge politicke opcije vjerovatno ovakav amandman ne bi bio na dnevnom redu, ali posto nije, trebalo je nekako probati otvoriti put nekome drugom u kandidovanju za Nacelnika. Uostalom, ko ce se kandidovati za Nacelnika sem Dase je top tema proteklih mjesec dana (i duze). Svi znaju da je Daso veliki favorit na slijedecim izborima.Kladionicarskim rjecnikom receno kvota na njega je 1,10. Hendikep na hiljadu i po glasova je 1,50.

Na kraju je predlozen zakljucak da se o ustavnosti amandmana izjasni Ustavni sud, iako mislim da se ne moze traziti misljenje o amandmanu na prijedlog Statuta vec samo u slucaju da je Statut usvojen i da je amandman sastavni dio usvojenog prijedloga Statuta.

Mozda i grijesim, nisam expert, ali mislim da je ovako.Na kraju je uz usvojeni zakljucak zavrsena rasprava dok ne dode misljenje Ustavnog suda.

Poslije ove tacke koja je trajala 5 sati slijedile su ostale tacke dnevnog reda.

Bez vece rasprave su usvojeni Odluka o dodjeli sredstava od koncesija, te Izvjestaji o radu OV i Nacelnika.

Uslijedio je Zakon o izmjenama Zakona o osnovnom obrazovanju, o kojoj se vrsi javna rasprava na nivou TK-a.

Ovdje cu se zadrzati malo duze, jer mislim da to i zasluzuju predlozene izmjene zakona. Svrha izmjena jeste da se izbor direktora skole vrati na onaj koji je bio u praxi prije nekoliko godina, odnosno da direktore bira skolski odbor sastavljen od zaposlenika,
predstavnika Ministarstva obrazovanja, roditelja i predstavnika lokalne zajednica, sveukupno 5 ljudi.Prije 2-3 godine na prijedlog CCI (Centar civilnih inicijatica) Skupstina TK je usvojila Zakon u kome se direktor birao glasanjem svih roditelja i zaposlenika u
predmetnoj skoli. Ovaj nacin jeste predstavljao malo tezi nacin izbora direktora, komplikovaniji, uz dosta nejasnoca ali ni u kom slucaju nema potrebe vracati se u situaciju da izbor vrsi skolski odbor. Najvazniji cilj kod usvajanja zakona prije 2-3 godine je bila depolitizacija skola, odnosno utjecaj politike na izbor kadrova u skoli svesti na minimum. Sada je situacija obrnuta pa se zeli ponovo kadrovskim kombinatorikama zasluznim pojednicima obezbijediti mjesta direktora u skolama.

U predlozenim izmjenama zakona predlozene su tri varijante:
1. Da direktore biraju zaposlenici skole i Vijece roditelja skole
2. Da biraju zaposlenici skole,Vijece roditelja skole i vijece roditelja razreda
3. Da direktore bira Skolski odbor.

Varijanta 2. je najpovoljnija iz razloga sto veci broj roditelja bira kao i zaposlenici skole. Mislim da bi najveca greska bila da se onemoguci zaposlenim u skoli da biraju direktora, jer na kraju krajeva oni znaju najbolje sposobnosti svakog unutar kolektiva.
Slazem se sa prdlagacem da je neophodno mijenjati sistem izbora ali mi nije jasno zasto se odmah zeli vratiti na sistem koji je vec jednom isproban ( i svi znamo da je bilo politicke podobnosti i nepodobnosti) a ne isprobati varijantu 1. ili 2. koje bi mozda se  pokazale kao dobre. Muharem Music je predlozio po meni dobru stvar a to je da se brise iz teksta prijedloga Zakona o izmjeni zakona dio gdje se trazi obavezan ljekarski pregled ucenika prije upisa u skolu jer se roditelji samo dodatno izlazu trosku.

Posto je SDA zastupala stav da bi izbor trebalo da vrse skolski odbori nije bilo usaglasavanja i donosenja stava Vijeca vec ce svi prijedlozi biti poslani predlagacu na razmatranje.

Prica prva

Nakon diplomiranja u januaru 2004. godine otisao sam na odsluzenje vojnog roka, koji sam odsluzio u avgustu iste godine. Slijedeci korak je bio potraga za poslom.Konstantno sam prelistavao oglase na internetu i u dnevnim novinama. Jedan od njih mi je privukao paznju. Poznata svjetska kompanija za proizvodnju lijekova je otvorila predstavnistvo u BiH i trazila je jednoga predstavnika u TK. Prijavio sam se na konkurs,otisao na razgovor u Sarajevo gdje me je docekao direktor (koji je bio stranac) i slijedio je niz pitanja. Jedno od pitanja je bilo i ovo: “Kako bi Vi ubijedili doktora da propisuje lijekove koje proizvodi nasa firma”?. Logican odgovor (bar za mene) je bio taj da kvalitet lijeka je dovoljan motivator doktoru da ga preporucuje pacijentima. Njegova reakcija je bio cinican osmijeh. Pokusao sam malo ispraviti situaciju sa jos nekim dopunskim odgovorom, koji je donekle ispravio stvar.
Bio sam pozvan na trening-seminar ali sam se zahvalio na pozivu.

Prica druga

Imam sina starog 18 mjeseci. Prije neki dan je dobio upalu plucnog krila.Prvu pomoc sam potrazio u Hitnoj sluzbi i dezurna doktorica je posao obavila izuzetno dobro,onoliko koliko je bila u moci. Sutradan sam otisao pedijatru. Ovdje necu o imenima. Svi znaju da kod nas u DZ ordiniraju tri ljekara, spec.pedijatrije i ovdje cu sve oslovljavati kao pedijatre (bez obzira na spol). Ljekar kome sam odnio dijete mu je prepisao antibiotik, koji se koristi tri dana, i nakon cega se ne smije koristiti izvjestan period jer je izuzetno jak.
Nakon neobavezne price sa nekim ljudima, mnogi su bili sumnjicavi prema tome lijeku, jer su mi rekli da on sem patogenih bakterija (onih koje izazivaju bolest) unistava i tzv. dobre bakterije, kao sto su one u crijevnoj flori, a koje pomazu apsorpciju hranjivih tvari.

Ja sam neko ko poprilicno dosta stvari zna o stvarima vezanim za medicinu, ali ovaj lijek je bio u prodaji pod imenom koje ja nisam prepoznao, dok ga poznajem pod drugim imenom.Da sam znao o cemu se radi mozda ga ne bih koristio, mozda bih, nisam siguran.
Nakon toga dijete je dobilo proljev i povracalo je (iako ne mogu reci da je sigurno od toga), tako da sam imao novi problem.
Ponovo sam otisao ljekaru, ovoga puta drugome, i u prici od prve je pogodio sta je dijete koristilo kao i ko mu je dao lijek.Slijedila je  konstatacija da je to mozda bilo preuranjeno.
Bila je jos jedna bitna stvar ali sad necu o njoj vec cu to rijesiti licno sa ljekarom, prvom prilikom.

Sad dolazimo do situacije u prvoj prici, mome odgovoru na postavljeno pitanje,cinicnom osmijehu i propisanom lijeku u drugoj prici.

Ironicno je sto sam se ja nasao u obadvije situacije.Da li zaista ovdje ima neke veze ne znam, ali bih volio znati.

Za dobro svih nas nadam se da nema, hocu da vjerujem da nema. Do sada sam uvijek mislio da nema veze kojem doktoru idem ja ili neko drugi. A, sada…mozda i ima.

Covjek dode u situaciju da svaki puta kada idem doktoru sa djetetom budem na oprezu, cak i onda kada idem ljudima u koje imam puno povjerenje kao ljekarima. Dosta stvari se desava u najhumanijoj profesiji na svijetu koje nikome ne idu na cast (prevenstveno mislim na pritiske farmaceutskih kompanija).

Ovdje moram pohvaliti medicinske sestre na pedijatriji koje su izuzetno ljubazne i pomazu u svakoj situaciji.

A sad malo o onome o cemu ovaj blog i jeste a to su (uslovno receno) politicka zbivanja na nasoj opstini. Ova godina je izborna i to samo po sebi znaci da ce biti vruce od samog pocetka godine.
Prvi korak je bio usvajanje budzeta gdje je, navodno pukla, koalicija u opcinskom vijecu.

Razlog je neusvajanje amandmana na budzet u vrijednosti blizu 1. miliona KM, podnesenih od strane SDA.Sama cifra govori o nerealnosti ovih zahtjeva, jer su bili megalomanski posebno prema nekim projektima koji su bili finansirani od strane viših nivoa vlasti u ogromnim iznosima.
A ovi amandmani su bili i u funkciji predizborne kampanje.

Nakon budzeta jos jedno iznenadenje-prekid koalicije od strane SDA. Sto se tice koalicije S BiH-LDS-SDA u OV Gračanica ona je bila interesna koalicija pocevsi od izbora upravnih odbora u zdravstvenim ustanovama pa nadalje.
Sada kada vise nema bitnijih stvari za koje treba koalicija (a i ako ih bude ne treba sumnjati da ce se zaboraviti prekid) koaliciji je dosao kraj.
Uostalom, onaj ko je malo bolje upucen u desavanja u ovim strankama primijetice da je prekid koalicije gotovo pa redovna pojava u izbornoj godini na federalnom i drzavnom nivou izmedu ove dvije stranke, a sada se taj recept ocito prenosi i na lokalne nivoe. I za sve ce okriviti SDP.
Lud zbunjenog, zar ne.

Sve je ovo u funkciji lokalnih izbora i u to ne treba sumnjati.Sve dobro ce biti zasluga koalicije a sve lose greska nacelnika.

Ne treba sumnjati da ce biti jos dosta polemika ove godine na razne teme bitne za lokalnu zajednicu.

Predvidanja oko predstojecih izbora su od onih da ce SDA dominirati (u sto cisto sumnjam) do onih da ce moja partija (SDP) dobiti veci broj glasova i imati vecinu u vijecu ( u sto se nadam ). Postoje i oni koji kazu da ce stanje biti maltene isto,odnosno samo bez vijecnika BOSS-a. Izbori ce pokazati ko je bio u pravu.

Sto se tice izbora Nacelnika opstine sumnjam da tu ima dilema pocevsi od gradana pa do politickih stranaka. Nusret Helic ce biti nacelnik u jos jednom mandatu jer je od strane gradana prepoznat kao najsposobniji nacelnik do sada. Ovo moze shvatiti kako ko hoce,ali mislim da malo ko sumnja u njegovu pobjedu.